<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
  	<atom:link href="http://film.nu/blogg-19/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title>Ullis i underlandet - en blogg p&#229; Film.nu</title>
    <link>http://film.nu/blogg-19/</link>
    <description></description>
    <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:01:59 +0100</pubDate>

    <language>sv-SE</language>
    <ttl>60</ttl>
<item>
<title>Smala Sussie</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-253/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Senast skrev jag om&nbsp;Br&ouml;llopsfotografen och nu s&auml;nder de Smala Sussie p&aring; ettan. Bra film, i samma anda som br&ouml;llopsfotografen och med n&aring;gra sk&aring;disar som kommer igen. V&auml;l v&auml;rda att se &auml;ven denna s&aring; det &auml;r va jag &auml;gnar mig &aring;t nu.</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-253/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 00:04:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bröllopsfotografen</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-238/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Har precis sett Br&ouml;llopsfotografen. Hade inga direkta f&ouml;rv&auml;ntningar p&aring; denna film. Det &auml;r ofta man k&auml;nner att komedier bara &auml;r roliga p&aring; de st&auml;llen som visas i reklamen. Vilket gjorde att jag trodde &auml;ven denna film var s&aring;. Men ni som sett Smala Sussie, och gillat den, gillar nog &auml;ven den. Jag gillar den, den &auml;r bra och rolig, vilket k&auml;nns s&auml;llsynt nu f&ouml;r tiden i denna filmkategori. Sk&ouml;n st&auml;mning genom hela filmen och &auml;ven en bit allvar. Handlar om en h&aring;rdrockande v&auml;rml&auml;nning som bor i en liten h&aring;la med fotografi som st&ouml;rsta intresse, o en dag best&auml;mmer han sig f&ouml;r att satsa ordentligt p&aring; sitt fotograferande n&auml;r han mer eller mindre av ren slump &auml;r i Sthlm. F&ouml;r att sammanfatta filmen kort.<img src="http://itsonlyrocknroll.blogg.se/images/2010/brollopsfotografen_76389824.jpg" alt="" width="400" height="168" /></p>
<p>P&aring; guldbaggegalan gjorde de ju en rolig parodi p&aring; denna film med Dregen som huvudrolls innehavare....<a href="http://www.youtube.com/watch?v=v9U7X0FliiQ">http://www.youtube.com/watch?v=v9U7X0FliiQ</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-238/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:17:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Erin och Travolta</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-221/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Ig&aring;r gick filmen <em>Erin Brockovich</em> p&aring; tv, en film som jag sett massor av g&aring;nger, men jag tycker att den &auml;r lika bra varje g&aring;ng. Inspirerande och indragande. Kanske blir den extra stark d&aring; den bygger p&aring; en sann historia och f&ouml;r att Julia Roberts spelar en stark karakt&auml;r. Jag tror det &auml;r lite s&aring; att man antingen gillar henne eller inte, men jag tillh&ouml;r de som tycker att hon &auml;r riktigt bra. Den Erinfilmen och <em>Pretty Woman</em> tillh&ouml;r hennes b&auml;sta av de jag har sett.</p>
<p>Idag blev det mer film....den nya med Travolta, <em>The Taking of Pelham 1 2 3</em> . En film som jag velat se sen jag s&aring;g reklamen p&aring; bio. Travolta g&ouml;r en kanon roll, stenh&aring;rd, och &auml;ven om han haft s&aring;nna roller f&ouml;rut k&auml;nns den h&auml;r lite annorlunda. Om jag gillade filmen?....&auml;rligt talat jag vet inte, jag vet vad den handlade om men jag var inte s&aring; koncentrerad under filmen s&aring; jag kan inte &aring;terber&auml;tta exakt vad som h&auml;nde, f&ouml;r mycket annat i huvudet. S&aring; egentligen borde jag kanske ge den en chans till innan jag uttalar mig.</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-221/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:19:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Beck</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-197/</link>
<description><![CDATA[<p><p>BeckBeckBeck....</p>
<p>Det finns ju en del Beckfilmer nu. Ig&aring;r tittade jag p&aring; den senaste, tror jag det &auml;r iallafall...Stormens &ouml;ga. Helt ok Beck film m&aring;ste jag s&auml;ga. Den var inte riktigt f&ouml;ruts&auml;gbar, vilket alltid &auml;r bra. Man ska beh&ouml;va t&auml;nka lite, och samtidigt var den inte helt klar &ouml;ver vad den handlade om. I stort sett alla Beckfilmer g&aring;r i samma anda och jag kan inte s&auml;ga att det finns en Beck film som inte &auml;r bra. Vare sig det &auml;r de allra f&ouml;rsta eller de nyaste. Det &auml;r det jag gillar med Beck, att man vet vad man f&aring;r n&auml;r man ser filmen.</p>
<p>Har varit mycket jobb p&aring; senaste tiden s&aring; tyv&auml;rr har det inte varit allt f&ouml;r m&aring;nga filmer som har setts eller annat i filmv&auml;g som har h&auml;nt.</p>
<p>&nbsp;</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-197/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:57:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Till vildningarnas land</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-180/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Jag tillh&ouml;r inte de som minns sagan till vildingarnas land, om jag nu l&auml;ste den n&auml;r jag va liten. Men jag gillar sagor s&aring; d&auml;rf&ouml;r lockade film, som jag var och s&aring;g idag. Men jag vet inte vad jag tycker om den. Den var fin, k&auml;nslosam i slutet. Men filmen &auml;r ju stundtals dyster och seg, fast jag vet inte om segheten blev p&aring;verkad av att jag var s&aring; kissn&ouml;dig att det n&auml;stan fl&ouml;t v&aring;gor i &ouml;gonen. (som det g&ouml;r i serietidningar). O varf&ouml;r jag inte fick p&aring; toa, nej f&ouml;r jag trodde filmen snart var slut och jag ville inte missa det. Iallafall s&aring; &auml;r vildingarna riktigt s&ouml;ta och bra gjorda tycker jag. Nej jag hade nog v&auml;ntat mig n&aring;got extra av denna film. Men det &auml;r m&ouml;jligt att ni som minns sagan eller inte beh&ouml;ver upps&ouml;ka toalett f&aring;r ett annat intryck.</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-180/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:13:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tredje falk....</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-120/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Idag s&auml;ndes trejde Falk filmen p&aring; fyran, v&auml;lv&auml;rd att se f&ouml;r alla som missat dessa och &auml;ven ni som redan sett&nbsp;filmerna med f&ouml;r den delen. =). Jag har sett alla sex, men kan se dem ett par g&aring;nger till, de tv&aring; f&ouml;rsta har jag hemma i hyllan, men resten har jag bara sett en g&aring;ng. S&aring; jag ska f&ouml;rs&ouml;ka sl&auml;nga en glimt p&aring; tvn sen trots att jag jobbar. Tycker dock att den f&ouml;rsta filmen i sexologi (hehe s&auml;ger man s&aring;?) &auml;r den b&auml;sta. Kanske f&ouml;r att man inte hade n&aring;gra f&ouml;rv&auml;ntningar alls, men sedan n&auml;r man s&aring;g filmen var det en j&auml;kligt bra story som fick mig att vilja se mer.</p>
<p>Med tanke p&aring; att jag, trots att jag gillar film en hel del,&nbsp;har ett kasst filmminne s&aring; kan jag se vissa filmer flera g&aring;nger utan att jag kommer ih&aring;g exakt vad de handlar om.&nbsp;Det kan&nbsp;g&aring;&nbsp;en halv film innan jag kommer p&aring; om jag har sett filmen ifr&aring;ga eller inte.&nbsp;&nbsp;</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-120/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:54:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Idag blir det ingen film....</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-108/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Det &auml;r l&ouml;rdagkv&auml;ll, kanske typisk filmdag f&ouml;r m&aring;nga, men f&ouml;r mig finns det n&aring;got annat som h&auml;grar....Robinsson, som den realitys&aring;pasucker jag &auml;r. Dock sitter jag p&aring; jobbet och glor s&aring; vi f&aring;r se hur mycket som jag hinner se.</p>
<p>Ja det var n&aring;got mer jag t&auml;nkte skriva, men s&aring; fick jag annat att g&ouml;ra s&aring; vad det var &auml;r helt borta. Men jag &aring;terkommer om det dyker upp. Skulle jag dock se en film idag skulle det nog f&aring; bli en komedi, lite l&auml;ttsammare att ta till sig n&auml;r man k&auml;nner sig lite halvseg. D&aring; &auml;r det sk&ouml;nt att ha n&aring;got att bara halvglo p&aring;.</p>
<p>Trevlig kv&auml;ll....=)</p>
<p>&nbsp;</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-108/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 18:36:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Snabba cash triologi...</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-87/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Snabba Cash blir triologi, kul, s&aring; d&aring; kanske det &auml;r h&ouml;g tid att s&auml;tta sig och se filmen snart. L&aring;ter iallafall som en bra ide. Men, det finns ett men, Joel Kinnaman kommer nu f&ouml;rknippas med tv&aring; rollfigurer, vet inte hur han g&ouml;r sig i den nya filmen. Det &aring;terst&aring;r att se.&nbsp;Men det h&auml;r &auml;r n&aring;got som inte bara g&auml;ller honom utan alla som&nbsp; f&aring;r en rollfigur genom flera filmer, vad &auml;r d&aring; problemet? Jo, att de s&aring; l&auml;tt f&ouml;rknippas med en ursprungsrollen de har haft.Om s&aring; blir fallet h&auml;r &aring;terst&aring;r v&auml;l att se. Ett exempel &auml;r v&auml;l Frodo, som &auml;r lite sv&aring;r att se i andra filmer. Men nu skajag inte j&auml;mf&ouml;ra dessa tv&aring;, men ni f&ouml;rst&aring;r s&auml;kert min po&auml;ng.</p>
<p>En annan sak n&auml;r det g&auml;ller triologier &auml;r v&auml;ntan, man ska alltid beh&ouml;va v&auml;nta ett/tv&aring; &aring;r innan film tv&aring; sl&auml;pps. Det &auml;r klart det har sin orsaker med pengar och efterfr&aring;gan m&aring;nga g&aring;nger. Men ser man en riktigt riktigt bra film,s&auml;g Twilight till exempel s&aring; vill man g&auml;rna se uppf&ouml;ljningen direkt. Dock g&aring;r ju v&auml;ntan &ouml;ver efter ett tag, men justn&auml;r man sett klart filmen vill man g&auml;rna ha mer. D&auml;r hade John Falk filmerna en f&ouml;rdel d&aring; de sl&auml;pptes med ganska t&auml;ttmellanrum.</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-87/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:39:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ullis i underlandet</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-84/</link>
<description><![CDATA[<p><p>T&auml;nkte ta det h&auml;r med min rubrik som man kanske kan tro kommer fr&aring;n Alice i Underlandet, men det har inget med det alls att g&ouml;ra. Jag kan inte ens s&auml;ga att jag har full koll p&aring; den sagan. Utan namnet &auml;r mer passande f&ouml;r mig, sj&auml;lvklart &auml;r det tagit fr&aring;n sagan, men det har inget med den att g&ouml;ra. T&auml;nkte bara klarg&ouml;ra det, inget super alice fans allts&aring;. =)</p>
<p>Men sj&auml;lvklart ser jag fram emot filmen och bara m&aring;ste se den, av tv&aring; anledningar som jag skrev nedan, Johnny Depp och Tim Burton, men &auml;ven av det faktum att jag gillar sagor s&aring;klart</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-84/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 01:22:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Nya Wallander...</title>
<link>http://film.nu/blogg-19/post-83/</link>
<description><![CDATA[<p><p>Idag blev det nyaste Wallander...vad ska jag s&auml;ga, inget speciellt. Vanlig Wallander film, inget ut&ouml;ver det vanliga, Sjuk, jag var nog inte p&aring; hum&ouml;r f&ouml;r en s&aring;n historia idag, d&auml;rf&ouml;r placera den sig inte s&aring; h&ouml;gt. Den pendlade mellan neee och ok. Men i stort tycker jag att Wallander, Beck och numera &auml;ven Johan Falk &auml;r s&aring;nna filmer man kan se oavsett hum&ouml;r. Ja i stort sett iallafall. Men jag tror att dagens film hade g&aring;tt att g&ouml;ra b&auml;ttre, d&ouml;ds&auml;ngeln allts&aring;.</p>
<p>Visst var det s&aring; f&ouml;rr att de bytt Wallander fr&aring;n film till film eller har jag missf&ouml;rst&aring;tt den saken?</p></p>]]></description>

<guid>http://film.nu/blogg-19/post-83/</guid>
<author>red@film.nu (Ullis)</author>
<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 00:14:00 +0100</pubDate>
</item>
	</channel>
	</rss>

